كواكبیان:
از رهبری درخواست كردم، شورای سران قوا تعطیل شود
به گزارش پارلمان ایران دات كام دبیركل حزب مردم سالاری با اشاره به اینكه نقد عملكرد فراكسیون امید باید با در نظر گرفتن ملاحظات و محدودیتها باشد، اظهار داشت: فراكسیون امید بزرگترین فراكسیون مجلس بود ولی اكثریت نبود چون جمع آرای دو فراكسیون دیگر آنها را تبدیل به اكثریت می كرد.
به گزارش پارلمان ایران دات كام به نقل از خبر آنلاین، مصطفی كواكبیان، عصر پنجشنبه در نشست "فرجام امید" كه در دفتر مركزی حزب ندای ایرانیان انجام شد با اشاره به جایگاه و قدرت مجلس در قانون اساسی، اظهار نمود: برمبنای همین قدرت قانونی بود كه حضرت امام (ره) فرمودند، مجلس در راس امور است پس مجلس باید بتواند نظارت و تحقیق و تفحص خودرا در همه حوزه ها اعمال نماید. وی با اشاره به اینكه برمبنای قانون اساسی نماینده تنها وكیل حوزه انتخابیه خود نیست، اضافه كرد: هر نماینده در مقابل همه ملت ایران مسئولیت دارد، اما این جایگاه قانونی و رفیع مجلس و نمایندگان امروز تنزل پیدا كرده است. اهم اظهارات وی را به نقل از خبرگزاری ها بخوانید؛ * همه می گویند فراكسیون امید چه كار كرده است، ولی توجه نمی كنند كه مجمع تشخیص و هیات نظارتی كه درست كرده اند، شورای سران و دیگر نهادها موازی با مجلس عمل می كنند. * اگر مجلس در راس امور است چرا ما مصوبات مجلس را اول باید بفرستیم مجمع تشخیص مصلحت نظام و هیات جدید آن یعنی هیات عالی نظارت؟ ما چنین هیات و اختیاراتی در بحث تقنین نداریم، با این رویه مجمع به مجلس دوم تبدیل گشته است. *در نطقی رسما از مقام معظم رهبری تقاضا كردم شورای اقتصادی سران قوا را تعطیل كند، ما چهل سال شرایط تحریم و تهدید دشمن را تجربه كرده ایم. *شان مجلس را كاهش ندهیم، اگر مجلس مصوبه ای بدهد كه با نظر شورای عالی انقلاب فرهنگی یا شورای فضای مجازی مخالف باشد بی اثر می شود، باید مشخص شود كه جایگاه قانونی شورای عالی انقلاب فرهنگی و مجازی كجاست؟ * ما تلاش زیادی كردیم ولی به ثمر ننشست. كنوانسیون های FATF را تصویب كردیم، حتی شورای نگهبان هم تا حدودی با ما همراهی كرد ولی حالا كنوانسیون های پالرمو و cft در هیات عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام گیر كرده اند. *مجلس دهم مثل مجلس اول نیست، مجلس اول شورای نگهبان نداشت و مجلس خوبی بود. این حرف من نیست حرف بسیاری از بزرگان اصولگرا هم هست. به سبب همین محدودیت ها بود كه مجبور شدیم فهرست نیمه اصلاح طلب امید را تهیه نماییم. * همه افرادی كه در فهرست امید سال ۹۴ مجلس شورای اسلامی قرار گرفتند اصلاح طلب خالص نبودند، ۱۷۵ نفر از فهرست امید رای آوردند ولی كاندیدای اصلاح طلبان برای ریاست مجلس ۱۰۵ رای كسب نمود. همه كسانی كه به آقای عارف رای ندادند اصلاح طلب نبودند، بدین سبب فهرست امید فهرستی از سر ناچاری بود. *به مجلس دهم نمره ۱۲ و به فراكسیون امید نمره ۱۴ می دهم. *عملكرد مجلس دهم بهتر از مجلس نهم بود. حضور برخی از اصلاح طلبان در مجلس هشتم سبب شد آن مجلس بهتر از مجلس هفتم باشد، بدین سبب اگر یك اصلاح طلب هم وارد مجلس شود، بهتر از آن است كه حضور نداشته باشیم. *دو گروه نمی خواهند ما در انتخابات شركت كنیم؛ براندازان كه ما را در همه ایرادات و مشكلات كشور شریك و بالاتر از آن عامل اصلی می دانند و گروه دیگر تندروهایی هستند كه نان خودرا در عدم حضور اصلاح طلبان در میدان رقابت جستجو می كنند. * اگر نهادهای نظارتی برای تایید صلاحیت ها به چهار مرجع قانونی بازگشت كنند مشكلی برای حضور مردم نیست ولی اگر بدسلیقگی و تنگ نظری صورت گیرد، در مشاركت مردم تاثیر منفی دارد. 2727
منبع: پارلمان ایران دات كام
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب