چرا تسلیت این نماینده مجلس به خانواده قاتل یک پزشک، کار ناپسندی است؟ به گزارش پارلمان ایران دات کام، یکی از نمایندگان استانی مجلس در اقدامی عجیب تسلیت بلندبالایی که آنرا رسانه ای هم کرده است به خانواده شخصی گفته که قاتل یک پزشک بی گناه بود؛ پزشکی که سال ها در آنجا طبابت و عمل قلب می کرده است. این نماینده نه فقط به این بسنده نکرده بلکه حضوری هم برای عرض تسلیت و تعزیت رفته و گزارش تصویری آنرا هم منتشر نموده اند. به گزارش پارلمان ایران دات کام به نقل از خبر آنلاین روزنامه هم میهن نوشت: ابتدا گفته شود که قرار نیست کسی که قتلی انجام داده و مجازات هم شده است خودش و خانواده اش بالاتر از این عذاب ببینند و تسلیت گفتن هم اصولا ایرادی ندارد. حفظ حرمت همه حتی قاتل هم ضروری است. نکته دیگر این که گرچه ما جای همسر و فرزند مقتول نیستیم تا بدانیم چه احساسی دارند، ولی چون مقتول پزشک است و رسالت او حفظ جان و حیات است شاید بهتر بود که راه دیگری به جز قصاص را می پذیرفتند. از طرف دیگر این مورد نشان داد، اعدام در ملأعام که همیشه مخالفت بسیاری را برانگیخته است، نتایج مورد نظر و ادعایی دستگاه قضایی همچون بازدارندگی را ندارد و امیدواریم که در این سیاست تجدیدنظر شود. عوارض قطعی چنین سیاستی خیلی بالاتر از منافع احتمالی آن است. اگر از این چند نکته بگذریم اقدام این نماینده مجلس محل سوال جدی است. حتی اگر قاتل از فامیل و نزدیکان وی هم بود احتیاجی به آن تسلیت بلندبالا نبود و در حد تلفن هم می شد هم دردی کرد البته به شرطی که قبلاً با قتل ناجوانمردانه آن پزشک خدوم و بیگناه هم همراهی می کردند.تصویربرداری و انتشار عمومی از تسلیت به شکل مکتوب و عمومی برای کسی که برعکس حق و قانون و به شکل ناگهانی و با سبق تصمیم فرد بیگناهی را کشته است معنای روشنی دارد. بخصوص که هیچ اشاره ای به اصل ماجرا و محرومیت آن نکرده است.دیگر این که رفتار مزبور از طرف یک نماینده بار معنایی سیاسی دارد. نماینده فرد عادی نیست. متن تسلیت او مسئله را طایفه ای کرد. روشن است که حق و عدالت فراتر از مضامین قومی و قبیله ای هستند و برای جلب رای یک طایفه باید به نیازهای ضروری آنان پاسخ مثبت داد و نه این که خلاف حکم قضایی عادلانه و روشن ورود نمود. اگر این آقای نماینده باور دارد که حکم ناصحیح است، در این صورت وظیفه داشت که در زمان رسیدگی از متهم دفاع می کرد، نه این که بعد از اعدام با ابراز همدردی غلوآمیز دنبال جلب آرای دیگران باشد. این حتی برای خانواده مقتول هم معنای بدی دارد.فراتر از این نکات اگر پزشکان تصمیم بگیرند که به چنین افرادی خدمات پزشکی ندهند چه خواهد شد؟ البته پزشکان به واسطه سوگندی که خورده اند هیچ وقت چنین نمی کنند ولی فرض این حالت برای فهم قبح اعمالی که به انجام می رسد مناسب می باشد. واقعا جامعه ایران به کجا رسیده که برای جلب رای باید چنین رفتاری نمود؟خوشبختانه رییس سازمان نظام پزشکی طی نامه ای به رییس مجلس معنای روشن چنین رفتاری را محکوم کرده و خواهان اقدام ریاست محترم مجلس و دلجویی از خانواده قربانی شده است. متاسفانه هنوز خبر چندانی از وزارت بهداشت در این مورد نیست. نهادی که باید سریع تر واکنش نشان می داد و آقای وزیر نیز شایسته بود که در حضور روز گذشته خود در مجلس به آن اشاره می کرد. در هر حال انتظار عمومی اینست که مجلس و آقای رییس مجلس نسبت به رفتار نمایندگان حساسیت داشته باشند و واکنش بموقع و مناسب نشان دهند. 1404/09/05 08:55:20 0.0 / 5 20 تگهای خبر: حكم , خدمات , دستگاه قضایی , قانون این مطلب پارلمان را می پسندید؟ (0) (0) تازه ترین مطالب مرتبط روایت عضو کمیسیون اقتصادی از سود کلان بانکهای قرض الحسنه از سپرده های مردم خوش بینی بیش از، حد امکان دارد حاشیه امنی برای برخی مسؤلان اجرائی بوجود آورده باشد پیروزی متحدان ایران و شکست سکولارها در انتخابات عراق بانک آینده باید ۱۰ سال پیش در بانک ملی ادغام می شد نظرات بینندگان پارلمان در مورد این مطلب لطفا شما هم در مورد این مطلب نظر دهید = ۷ بعلاوه ۳ درج دیدگاه