هسته تلخ مقابل هسته سخت

پارلمان ایران دات کام هسته تلخ مقابل هسته سخت

کانال تلگرامی نواصولگرا با انتشار گزارشی نوشت:
بعد از حکمی که قوه قضائیه برای حمید رسایی صادر کرد، یک فعال سیاسی، عدلیه را به بی عدالتی، غرض ورزی سیاسی و عقده گشایی متهم کرده است یا در مطلبی دیگر برای نقد به حکم صادرشده دستگاه قضا متهم می شود به همکاری و همدستی با کودتاچیان دی ماه.
برای ارزیابی حکم صادرشده درباب این نماینده هم احتیاج به دانستن جزییات پرونده است که هم اکنون برای ما چنین امکانی فراهم نیست و هم احتیاج به دانش حقوقی است که راقم این سطور از آن بی بهره است و امکان اظهارنظر قطعی درباره ی حکم را ندارد؛ اما درباب فرامتن این حکم می شود چند نکته ای را مرور کرد.
بعد از صدور حکم رسایی برخی سیاسیون و کنشگران نزدیک به وی در توییتر و ایتا مبادرت به اعتراض کردند، محتوای این اعتراضات عموماً نه ناظر به متن حکم و اثبات بی گناهی آقای رسایی؛ بلکه معطوف به نقد سیاسی شاکی و البته نقد همزمان قوه قضائیه بود.
آیا اعتراض داشتن به احکام صادره فی نفسه اشکال دارد؟ نه لزوماً. هر کنشگری می تواند با استدلال و منطق و البته با دانش نسبت به محتوی یک پرونده سیاسی معترض باشد و آنرا هم ابراز کند؛ اما تبدیل اعتراض به یک کمپین اعتبارزدایی از قوه قضائیه که روزهای حساس و مهمی را پشت سر می گذارد و همزمان درگیر رسیدگی به جرایم متهمان امنیتی دی ماه و برخی تراستی هایی است که پول مردم را بازنگردانده اند، جای تأمل دارد.
قوه قضائیه همزمان با صدور حکم برای حمید رسایی دو حکم دیگر صادر کرد؛ یکی برای عباس عبدی و دیگری برای صادق زیباکلام که هر دو از کنشگران سیاسی اصلاح طلب هستند، احتمالا هر دوی آنها نسبت به حکم صادرشده ضد شان اعتراض دارند، به قدر کافی هم رسانه و هم توان کمپین سازی بالایی دارند؛ اما تا حالا نه قوه قضائیه را متهم به کودتا کرده اند نه به آن غرض ورز و عقده گشا گفته اند.
رهبر انقلاب در پیام مهمی که در تاریخ بیست وپنجم تیرماه نوشتند، تاکید کردند: «ملّت عزیز، با تداوم بر اعتماد به مسئولان دلسوز در هر سه قوّه که تلاش ایشان برای رفاه و سعادت ملّت، مشهود می باشد، بازهم برای تضمین صیانت از منافع ایران اسلامی، هوشیار و فعّال در میدان خواهد بود.»
فعالان سیاسی که کمپین اعتبارزدایی از قوه قضائیه را راهبری می کنند و همزمان خودرا ولایتی ترین جریان کشور می دانند لطفاً توضیح دهند همدست خواندن عدلیه با کودتاچیان چه نسبتی با اعتماد به مسئولان دارد که موردتأکید رهبر انقلاب است؟
جریان اعتبارزدایی از دستگاه قضا پا را از کمپین های توییتری و ایتایی هم فراتر گذاشته و بطور رسمی فراخوان میتینگ سیاسی برای این ماجرا داده، تلاقی این اقدام با دغدغه دلسوزان و بزرگان نظام برای تنوع بخشی به حضور میدانی مردم مبعوث شده قابل تأمل است. این جریان خوب است یک دفعه از خود سؤال کند اگر جمعیت میادین در تعدادی ایام سال ریزش هایی داشته آنها با جناحی و قبیله ای کردن برخی تجمعات چقدر در وقوع چنین خسارتی مقصر بوده اند؟ چرا اصرار دارند میادینی را که باید دشمن شکن و ملی باشد به جایگاهی برای اعتبارزدایی از دستگاه قضا، سایر قوا و مسئولان تبدیل کنند؟
اما مهم ترین نکته ماجرا چیز دیگری است؛ ایران نزدیک به دو سال است که مستقیم یا غیرمستقیم درگیر نبردی تمام عیار با دو نیروی اهریمنی است. به گواه دوست و دشمن آن چه در این جنگ کشور را صیانت کرده نیروی درون زایی است که به اعتبار مردم پدید آمده و برای ایران اسلامی تولید قدرت کرده است. دشمن شکست خورده از ملت ایران برای تثبیت نشدن پیروزی مردم و فرار باند اپستین از بن بستی که در آن گیر افتاده طرحی نو در انداخته است، عملیات ترکیب عملیات نظامی، محاصره نظامی و نبرد شناختی. دراین میان سومی از حیث برهم زدن اتحاد ملی پدید آمده از جنگ، مهم ترین اقدام دشمن است. دشمن به خوبی می داند مایی که ایرانی ها در بحران ها می سازند و یکی می شوند، سبب می شود نیروی مقاومتی شان در مقابل دشمن چند برابر شود. شاید اگر آمریکا برای آغاز عملیات جدید ضد ایران منتظر یک لحظه مهم باشد، آن لحظه زمانی است که تار و پود همبستگی ملی از هم گسیخته شده است. ایرانی ها در این دو سال با همه اختلاف سلیقه ها توانسته اند یک هسته سخت بزرگ ۹۰ میلیونی به وسعت کل ایران ضد جریان مستکبر اپستینی و مرتجع پهلویست بسازند؛ هسته ای که تحت هر شرایطی پروژه اصلی ترامپ – نتانیاهو، یعنی براندازی را به شکست می کشاند. حال ببینید کمپین اعتبارزدایی از دستگاه قضا و سایر مسئولان با این هسته سخت ۹۰ میلیونی چه می کند؟ آن جوانمردی که پای لانچر است. آن دلیرمردی که در گرمای ۵۰ درجه از هرمز صیانت می کند. آن نانوایی که در جنگ یکروز کار را تعطیل نکرد. آن کارگر راهداری که چند روزه پل های صدمه دیده را درست کرد. آن معلمی که چراغ آموزش را روشن نگه داشت. آن استادی که یکروز دانشگاه را ترک نکرد. آن بانویی که دویست و چند شب است در میدان است. آن بسیجی که در سخت ترین شرایط امنیتی، ایست های بازرسی را رها نکرد و ده ها و صدها تیپ جان فدای دیگر، اگر برایشان به دروغ تصویرسازی شود که مسئولان عقده گشا، غرض ورز، خائن، کودتاچی و... هستند با چه انگیزه ای باید پای کار بمانند؟ چرا یک هسته تلخ چند نفره به خود اجازه می دهد این طور تیشه به ریشه اعتماد حلقه سخت ۹۰ میلیونی و ملت مبعوث شده ایران بزند؟
*بازنشر مطالب رسانه های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفاً جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه ها منتشر می شود.
بطور خلاصه، برای ارزیابی حکم صادرشده درباب این نماینده هم نیاز به دانستن جزئیات پرونده است که هم اینک برای ما چنین امکانی فراهم نیست و هم نیاز به دانش حقوقی است که راقم این سطور از آن بی بهره است و امکان اظهارنظر قطعی در رابطه با ی حکم را ندارد؛ اما درباب فرامتن این حکم می شود چند نکته ای را مرور کرد. دشمن شکست خورده از ملت ایران برای تثبیت نشدن پیروزی مردم و فرار باند اپستین از بن بستی که در آن گیر افتاده طرحی نو در انداخته است، عملیات ترکیب عملیات نظامی، محاصره نظامی و نبرد شناختی. آن جوانمردی که پای لانچر است.

منبع: پارلمان ایران دات كام

1405/07/09

11:56:55

0.0 / 5

تگهای خبر: آموزش , امنیت , پروژه , پرونده

این مطلب پارلمان را می پسندید؟

(0)

تازه ترین مطالب مرتبط

نظرات بینندگان پارلمان در مورد این مطلب

لطفا شما هم در مورد این مطلب نظر دهید

= ۹ بعلاوه ۵

درج دیدگاه