تقابل بهارستان و دیپلماسی حق اظهارنظر یا تضعیف منافع ملی؟ به گزارش پارلمان ایران دات کام، محمدعلی پورمختار اظهار داشت: هزینه تراشی برای داخل کشور، یک سم مهلک است و در واقع باعث تضعیف قدرت ما می شود و سبب می شود که در هر صورت، دشمن آمریکایی از این نوع صحبت ها و بحث هایی که صورت می گیرد، سوءاستفاده کند. خبرآنلاین: باز شدن پرونده مذاکرات ایران و آمریکا همیشه در فضای سیاسی کشور با واکنش ها و کشمکش های جناحی رو به رو بوده است. دراین میان، موضع گیری های انتقادی، فضاسازی ها و حتی مخالفت های آشکار برخی از نمایندگان مجلس در رابطه با روند مذاکرات، توجه خیلی از تحلیل گران سیاسی را به خود جلب کرده است. این اظهارنظرهای بعضاً تند در حالی از تریبون نمایندگان مجلس بیان می شود که بر مبنای قانون اساسی، هدایت و تصمیم گیری نهائی در رابطه با مسایل کلان سیاست خارجی، بر عهده «شورای عالی امنیت ملی» است و باید حتما به تأیید مقامات عالی نظام برسد.اما تقابل حق اظهار نظر نمایندگان مجلس با حفظ یکپارچگی پرسش هایی را به میان می آورد: آیا این موضع گیری ها در راه منافع ملی است، یا اینکه رفتاری خارج از عرف سیاسی ایران و در تضاد با نهادهای اصلی تصمیم گیرنده کشور محسوب می شود؟در همین رابطه خبرآنلاین با محمدعلی پورمختار، نماینده پیشین مجلس به گفتگو نشسته است.او در این گفتگو می گوید: هزینه تراشی برای داخل کشور، یک سم مهلک است و در واقع سبب تضعیف قدرت ما می شود و موجب می شود که در هر صورت، دشمن آمریکایی از این نوع صحبت ها و بحث هایی که صورت می گیرد، سوءاستفاده کند.مشروح گفت و گوی خبرآنلاین با محمدعلی پورمختار را در ادامه می خوانید؛ **** تصمیم گیری در مورد مسایل کلانی مثل جنگ، صلح یا مذاکره در نهادهای فرادستی و حاکمیتی گرفته می شود. اما ما تابحال شاهد موضاع تند برخی نمایندگان مجلس در ارتباط با مبحث مذاکرات بوده ایم. آیا این موضع گیری ها که گاهی نوعی اشکال تراشی است را میتوان در چهارچوب وظایف نمایندگان دانست یا این که باید آنرا خلاف سیاستهای کلی نظام و امنیت ملی تلقی کرد؟ بالاخره در مجموع و مطابق قانون اساسی، نمایندگان حق اظهارنظر راجع به همه مسایل کشور را دارند. ولی باید به این مساله مهم توجه گردد که در وضعیت فعلی، با توجه به این که دشمن درصدد اختلاف افکنی یا القای این مساله است که در کشور اختلاف وجود دارد - تا بتواند از همان به عنوان نقطه ای برای فشار بیشتر استفاده نماید - طبیعتاً کسی که تریبون دارد باید به این نکته مهم توجه داشته باشد که اظهارنظرهایش بر خلاف وحدت نباشد.از طرف دیگر، خب همه ما می دانیم که مصوبات شورایعالی امنیت ملی به تأیید مقام معظم رهبری می رسد و به ویژه کسانیکه ولایت مدار هستند، باید عنایت بیشتری به این مساله داشته باشند. اعلام مخالفت، مخصوصاً در مجامع عمومی و در همین تجمعاتی که برگزار می گردد و صحبت های خاصی که در آنها صورت می گیرد، طبیعتاً مقداری یأس و ناامیدی بدنبال دارد و سبب می شود که مردم گرفتار سردرگمی و اختلاف بشوند؛ کمااینکه در برخی از همین تجمعات دیدیم که شعارهای متناقضی داده شد.واقعاً در این شرایط باید بسیار روی یک «صدای واحد» تمرکز نماییم و آن هم دفاع از مجموعه کارهایی است که برای حفظ حقوق ملت ایران در قسمت های مختلف دستگاه دیپلماسی و چه در شورایعالی امنیت ملی صورت می گیرد. به عقیده من این نکته مهمی است و ان شاءالله دوستان باید عنایت بیشتری به این مساله داشته باشند.* آیا این مواضع با هدف بالا بردن هزینه مذاکره است؟ به نظر نمی رسد هدفشان این باشد که هزینه ای بر ما تحمیل شود. طبیعتاً کسانیکه صحبتی دارند، حرفشان باید در تقابل با خواسته های نابه جای دشمن آمریکایی باشد. خب بعضاً می بینیم بعضی از نمایندگان کنگره یا سنای آمریکا صحبت های واهی دارند و حرف های اضافی می زنند. طبیعتاً نمایندگان ما هم که افراد ناظر و همتای همان نمایندگان آمریکا هستند، باید در تقابل با آنها چنین صحبت هایی داشته باشند تا جلوی زیاده خواهی آنها بدین سان گرفته شود.اما هزینه تراشی برای داخل کشور، یک سم مهلک است و در واقع سبب تضعیف قدرت ما می شود و موجب می شود که در هر صورت، دشمن آمریکایی از این نوع صحبت ها و بحث هایی که صورت می گیرد، سوءاستفاده کند.* اما عملا دارد این اتفاق می افتد و به نظر می آید کلاً این موضع گیری ها، مذاکره کننده یا مواضع کشور را یک جور تضعیف می کند و طبیعتاً آثار منفی اش را می گذارد.بله، خواه ناخواه این صحبت ها اثرات منفی خویش را دارند. اما امیدوار هستیم که برطرف شود. البته در طول چند هفته ی گذشته، این موارد مقدار زیادی کم شده است و ما کمتر شاهد این قضیه هستیم. ان شاءالله که به صورت قطعی تمام شود و مواضع بیشتر در جهت تقویت هیات مذاکره کننده و کشور باشد تا بتوانیم ان شاءالله حقوق حقه ملت را بطور قطع و یقین حفظ نماییم.* این که می گویید کمتر شده، یعنی امکان دارد از جایی با آنها صحبتی شده باشد یا تذکر گرفته باشند؟ هم این احتمال هست هم امکان دارد که خودشان دریافته باشند که الان زمان چنین موضع گیری هایی نیست.امیدواریم کسانیکه تریبون دارند توجه داشته باشند که در صحبت کردن آزادند، اما به این هم توجه داشته باشند که در چه شرایط فوق العاده حساسی قرار داریم.خبرآنلاین: باز شدن پرونده مذاکرات ایران و آمریکا همیشه در فضای سیاسی کشور با واکنش ها و کشمکش های جناحی روبه رو بوده است. ولی باید به این مسئله مهم توجه گردد که در وضعیت فعلی، باتوجه به اینکه دشمن درصدد اختلاف افکنی یا القای این مسئله است که در کشور اختلاف وجود دارد - تا بتواند از همان بعنوان نقطه ای برای فشار بیشتر استفاده نماید - طبیعتاً کسی که تریبون دارد باید به این نکته مهم توجه داشته باشد که اظهارنظرهایش بر خلاف وحدت نباشد. امیدواریم کسانی که تریبون دارند توجه داشته باشند که در صحبت کردن آزادند، اما به این هم توجه داشته باشند که در چه شرایط فوق العاده حساسی قرار داریم. منبع: parlemaniran.com 1405/03/05 14:18:40 0.0 / 5 96 تگهای خبر: آنلاین , امنیت , پرونده , رهبری این مطلب پارلمان را می پسندید؟ (0) (0) تازه ترین مطالب مرتبط وضعیت امنیتی منطقه بعد از پیمان مکه چطور خواهد شد؟ گزارشگر متعهد، هم سنگر رزمندگان پشت لانچر است تهدید کشورهای منطقه توسط حاجی بابایی پاسخ ایران به هرگونه همکاری با دشمن، پشیمان کننده خواهد بود دستگیری 8 نفر از اشرار مسلح شاخص و مرتبطین گروهک های تروریستی نظرات بینندگان پارلمان در مورد این مطلب لطفا شما هم در مورد این مطلب نظر دهید = ۲ بعلاوه ۴ درج دیدگاه