شکست مجلس یازدهم در شفافیت از بررسی محرمانه طرح ها و لوایح تا غیرعلنی کردن جلسه استعفای آقای نماینده
پارلمان ایران دات کام: مجلسی که وعده شفافیت می داد، نه فقط چندین بار به بررسی طرح ها بصورت محرمانه و با قید اصل هشتادوپنج موافقت نمود، که حتی بارها و بارها جلسات مجلس را غیرعلنی کرد، مانند آن چه در جلسه بررسی استعفای نادران رخ داد.
به گزارش خبرگزاری پارلمان ایران دات کام، «شفافیت» کلید واژه ای بود که چند ماه مانده به انتخابات ۹۸ تکیه کلام منتقدان مجلس دهم شده بود و از صدا و سیما گرفته تا مداحان به این بهانه به مجلس دهم می تاختند که چرا مجلس شفاف عمل نمی کند و آراء نمایندگان شفاف اعلام نمی گردد، همان روزها بود که کاندیداهای مجلس یازدهم وعده دادند پایمان به بهارستان برسد چنین و چنان می نماییم و مخفی کاری در قاموس مان نخواهد بود؛ اما وقتی به دروازه های مجلس رسیدند ساز و کار تغییر نمود و شعارهای شان به در بسته خورد.
شفافیتِ نصفه و نیمه در مجلس /مقصران شکست طرح شفافیت چه کسانی هستند؟
«شفافیت» گرفتار در پیچ و خم مجلس و مجمع / طرح شفافیت فدای انتخابات می شود؟
در خرداد ۹۹، هنگامی که مجلس یازدهمی ها مشغول تهیه و تدوین طرح «شفافیت آرا» بودند فکرش را هم نمی کردند که پس از گذشت چندماه از شروع کارشان ایرادات و اشکالات شفاف شدن آرا آنقدر اهمیت پیدا کند که تن دادن به این شعار، به آن سادگی ها هم که تصور می کردند نباشد. در ۱۵ بهمن ۹۹، هنگامی که طرح در دستور کار قرار گرفت، با ۶۳ رای مخالف پارلمان نشین ها و هنگامی که به دو سوم آرا نیاز داشت، این طرح رد شد. هر چند که پس از رد طرح شفافیت آرا، بهارستانی ها بدنبال تصویب طرح «شفافیت قوای سه گانه» رفتند اما این طرح نیز تا به امروز نتوانسته از گیت مجمع تشخیص عبور کند.
مُهر محرمانگی بر مصوبات مجلس مدعی شفافیت اما نکته مهمی که در کارنامه نمایندگان مدعی شفافیت به ثبت رسیده، بررسی طرح ها و لوایحی با قید محرمانگی یا همان اصل هشتاد و پنجی است که می توان به طرح صیانت از فضای مجازی، طرح پشتیبانی از خانواده و جوانی جمعیت و لایحه عفاف و حجاب اشاره داشت.
در حقیقت نمایندگانی که خودرا در صف مقدم شفافیت معرفی کرده و در همان روزهای ابتدایی به ازای هر رای گیری در مجلس از رای شان عکس می گرفتند و از توئیتر گرفته تا اینستاگرام و هرجا که می توانستند آنرا منتشر می کردند، زمانی که پای طرح و لوایحی به میان آمد که می دانستند با بازخورد منفی در افکارعمومی همراه می شود، طرح ها و لوایح را به پستو کمیسیون ویژ اصل ۸۵ فرستادند تا بدور از چشم مردم برای آن تصمیم گیری کنند.
شفافیت به بن بست رسید؟ در همین راستا، تعدادی از چهره های سیاسی از به بن بست رسیدن طرح شفافیت آرا سخن گفته و معتقد هستند که این طرح از همان ابتدا محکوم به شکست بود. مانند، غلامرضا نوری قزلجه، نماینده مردم بستان آباد، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، بیان کرد: «متاسفانه، این مساله در جوامع جهان سوم به یک رویه تبدیل گشته است که به شعارهای خود عمل نکنند؛ بنا بر این در مجلسی که با وعده شفافیت و حتی با وعده کتبی شفافیت روی کار آمد، غیر شفاف ترین تصمیمات گرفته شد.»
سیدمصطفی هاشمی طبا، فعال سیاسی هم در یادداشتی با انتقاد از کلاف سردرگم شفافیت در سازندگی نوشت: «طرح مجلس یازدهم از ابتدا محکوم به شکست بود؛ چونکه هدف طراحان و ساختار طرح، مشکلات جدی داشت.»
حسین جلالی از چهره های نزدیک به جبهه پایداری در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین درباره ی طرح شفافیت گفته: «بنده از طرفداران طرح شفافیت در مجلس هستم اما این شفافیتی که در مجلس درآمد شبیه شیر بی یال و کوپالی شد، بدین سان که کاری با این طرح کردند که بگویند هم شفافیت را اجرا کردیم و هم شفافیتی وجود ندارد.»
علاقه زیاد نمایندگان به جلسات غیرعلنی از طرف دیگر، یکی دیگر از انتقاداتی که به مجلس مدعی شفافیت می شود تعداد زیاد جلسات غیر علنی آنست. از مهم ترین جلسات غیر علنی مجلس می توان به جلسه نمایندگان با احمد وحیدی بر سر اعتراض به بخشنامه انتخاباتی معاون سیاسی سابق وزیر کشور و همین طور ماجرای استعفای الیاس نادران، نماینده مردم تهران طی روزهی اخیر اشاره نمود.
تصمیم مجلس برای محرمانه شدن جلسه بررسی طرح استعفای نادران آنقدر غیرمعمول بود که به سرعت با واکنش همراه شد، آنچنان که عباس عبدی، فعال سیاسی اصلاح طلب در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «وقتی بررسی استعفای نماینده هم محرمانه و غیرعلنی شود، دیگر کدام داده مفیدی می تواند در اختیار افکار عمومی قرار گیرد؟معنای این رفتارها حتی از چشم ساده ترین افراد هم پنهان نمی ماند.»
در این بین، تعدادی از چهره های سیاسی دلیل محرمانه شدن جلسه بررسی استعفای نادران را ترس قالیباف از اظهارات این نماینده بیان نمودند. مانند احمد علیرضا بیگی، نماینده تبریز که به خبرآنلاین اظهار داشت: «جلسه غیر علنی به سبب واهمه آقای قالیباف و اطرافیانش نسبت به عناوینی که احتمال می دادند از جانب آقای نادران مطرح شود، تشکیل شد برای اینکه تصور می کردند مسائلی سبب تنش شود و پیامدهایی داشته باشد.»
با نزدیک شدن به انتخابات مجلس دوازدهم، مستاجرین خانه ملت در تلاش هستند تا آرای مردم را برای چهارسال دیگر به سمت خود سوق دهند. بر همین اساس، باید دید نمایندگانی که یک دفعه در آزمون شفافیت آرا و مهم ترین شعار خود رد شده اند می توانند بار دیگر اعتماد افکار عمومی حوزه های انتخابیه خودرا به دست بیاورند یا...
۲۷۲۷
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب