نگاهداری:
نباید ترور اعتبار شخصیت ها را کم اهمیت تر از تهدید جان آنان دانست
به گزارش پارلمان ایران دات کام، رئیس مرکز پژوهش های مجلس، با تأکید بر لزوم صیانت از شخصیت های دارای اعتبار و مرجعیت اجتماعی، اظهار داشت: همان گونه که برای صیانت از جان دانشمندان، فرماندهان و شخصیت های برجسته کشور در مقابل تهدیدات دشمن تدابیر امنیتی اتخاذ می نماییم، باید برای صیانت از اعتبار و سرمایه اجتماعی آنان هم در مقابل عملیات شناختی برنامه داشته باشیم.
بابک نگاهداری با اشاره به ابعاد کمتر شناخته شده جنگ شناختی مقابل ایران، اظهار داشت: وقتی سخن از هدف قرار گرفتن سرمایه های انسانی کشور به میان می آید، به طور معمول ترور دانشمندان، فرماندهان و شخصیت های برجسته به ذهن می رسد. اما در کنار تهدیدات فیزیکی، شکل دیگری از هدف قرار دادن سرمایه های کشور نیز وجود دارد که مبحث آن نه جان اشخاص، بلکه اعتبار، مرجعیت و قدرت اثرگذاری اجتماعی آنان است.
وی اضافه کرد: تصور کنید یک دانشمند برجسته یا شخصیت مؤثر کشور در معرض تهدید ترور قرار گرفته است. آیا عقل و منطق حکم می کند او را به حال خود رها نماییم یا تمام ظرفیتهای لازم را برای صیانت از جان او به کار بگیریم؟ همین منطق در رابطه با شخصیتی که در معرض عملیات سازمان یافته تخریب اعتبار قرار دارد نیز صادق است. با این تفاوت که در یک میدان، ابزار حفاظت امنیتی است و در میدان دیگر، به تسلط بر سازوکارهای جنگ شناختی، مراقبت از سرمایه اجتماعی و ارتباطات راهبردی نیاز داریم.
دشمن برای حذف یک سرمایه ملی، تلاش می کند اعتبار و قدرت اثرگذاری او را از بین ببرد
نگاهداری اشاره کرد: دشمن برای حذف یک سرمایه ملی، همیشه بدنبال حذف فیزیکی او نیست. گاهی تلاش می کند شخصیت را زنده نگه دارد، اما اعتبار و قدرت اثرگذاری او را از بین ببرد. در چنین وضعیتی، ممکنست فرد همچنان در جایگاه علمی، مدیریتی یا اجتماعی خود حضور داشته باشد، اما توان اثرگذاری و بسیج ظرفیتهای اجتماعی پیرامون او بشدت لطمه دیده باشد.
رئیس مرکز پژوهش های مجلس، با اعلان اینکه دامنه این تهدید به مسئولان جمهوری اسلامی محدود نیست، اشاره کرد: نکته مهم آن است که هر شخصیت دارای مرجعیت اجتماعی می تواند در معرض چنین حملاتی قرار گیرد حتی اگر هیچ مسئولیتی در نظام نداشته باشد یا اساساً از نظر فکری و سیاسی به جمهوری اسلامی نزدیک نباشد. آن چه او را به یک هدف بالقوه تبدیل میکند، صرفا مواضع سیاسی اش نیست، بلکه میزان اعتماد و اعتباری است که در بین بخشی از جامعه ایران دارد.
تخریب اعتبار شخصیتی که با او اختلاف نظر داریم، به سود ما نخواهد بود
وی اضافه کرد: این اعتبارها دارایی شخصی یا جناحی نیستند. مجموعه آنها بخشی از ظرفیت ملی ایران را تشکیل می دهد. نباید تصور نماییم وقتی اعتبار شخصیتی را که با او اختلاف نظر داریم تخریب می کنند، اتفاقی به سود ما رخداده است.
نگاهداری با اشاره به لزوم بازبینی در نگاه به انسجام ملی گفت: ممکنست تفاوت هایی میان ایرانیان وجود داشته باشد اما سرنوشت همه ما به یکدیگر گره خورده است. سعی برای یکدست سازی کامل جامعه و دستیافتن به اجماع حداکثری در رابطه با همه مسائل، سرابی است که نه با حقیقت جامعه و تاریخ ایران سازگار است و نه ضرورتی برای پیشرفت کشور دارد. آن چه به آن نیاز داریم، توافق بر اصول بنیادینی است که امکان زندگی، همکاری و ساختن آینده مشترک را فراهم می آورد. وی ادامه داد: قرار نیست همه ایرانیان شبیه یکدیگر فکر کنند تا بتوانند در کنار یکدیگر از ایران دفاع کنند. می توان در رابطه با سیاست، اقتصاد، فرهنگ و خیلی از مسایل دیگر اختلاف نظر داشت، اما بر سر حفظ ایران، استقلال کشور، امنیت مردم و لزوم پاسداری از سرمایه های ملی به توافق رسید. چنین توافقی به مفهوم از میان رفتن اختلافات نیست، بلکه به مفهوم پذیرفتن مسئولیت مشترک در مقابل سرنوشت کشور است.
در میدان صیانت از ایران، نباید تماشاچی نابودی سرمایه های یکدیگر بمانیم
رئیس مرکز پژوهش های مجلس، اشاره کرد: یکی از اشتباهات پرهزینه آن است که رقابتهای سیاسی ما را نسبت به اهمیت سرمایه های اجتماعی دیگران بی تفاوت کند. در میدان سیاست ممکنست رقیب یکدیگر باشیم، اما در میدان صیانت از ایران، نباید تماشاچی نابودی سرمایه های یکدیگر بمانیم. اگر ملتی را نتوان در میدان نبرد شکست داد، می توان کوشش کرد با فرسایش اعتماد، از میان بردن مرجعیت های اجتماعی و مشغول کردن مردم به نزاع های فرساینده داخلی، قدرت آن ملت را از درون کم کرد.
نگاهداری با اشاره به اهمیت اعتبار مقامات و نهادهای کشور گفت: این مساله در رابطه با شخصیت هایی که مسئولیت رسمی در نظام حکمرانی دارند، اهمیت مضاعفی پیدا می کند. برای اینکه لطمه به اعتبار یک شخصیت سیاسی یا مدیر برجسته صرفا به موقعیت فردی او محدود نمی ماند و به اعتماد عمومی نسبت به نهادی که نمایندگی می کند، پذیرش تصمیمات آن نهاد و حتی تصویر جامعه از توانایی کشور در اداره امور سرایت می کند.
وی اشاره کرد: وقتی یک شخصیت ملی هدف عملیات شناختی قرار می گیرد، نباید منتظر بمانیم تا اعتبار او از میان برود و سپس به فکر بازسازی آن باشیم. همانطور که حفاظت امنیتی مبتنی بر شناسایی پیشاپیش تهدیدات است، صیانت از سرمایه اعتباری نیز به رصد مستمر، شناخت نقاط لطمه پذیر، تشخیص حملات هدفمند و آمادگی برای مواجهه بموقع نیاز دارد.
جنگ شناختی را نمی توان صرفا با واکنش های رسانه ای مقطعی مدیریت کرد
وی با اشاره به لزوم ورود نهادهای علمی و سیاست پژوهی به این حوزه اضافه کرد: جنگ شناختی را نمی توان صرفا با صدور تکذیبیه یا واکنش های رسانه ای مقطعی مدیریت کرد. کشور به سازوکارهایی برای شناخت سرمایه های اعتباری، پایش تهدیدات شناختی، پیش بینی بحران های شهرت و تدوین الگوهای حرفه ای صیانت از اعتبار شخصیت ها و نهادهای ملی نیاز دارد. این مساله باید از سطح اقدامات پراکنده رسانه ای فراتر رود و به موضوعی جدی در دستور کار سیاستگذاری کشور تبدیل گردد.
نگاهداری با تکیه بر مسئولیت مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی اشاره کرد: ما در مرکز پژوهش های مجلس، صیانت از سرمایه اجتماعی و اعتبار شخصیت های مؤثر کشور را بخشی از مسئولیت خود در کمک به تقویت توان حکمرانی و انسجام ملی می دانیم و تلاش خواهیم کرد با استفاده از ظرفیتهای علمی و تخصصی، تدوین بسته های سیاستی و عرضه راهکارهای اجرایی، سهم خویش را در صیانت از این سرمایه ها ایفا نماییم.
رییس مرکز پژوهش های مجلس، در آخر اشاره کرد: ایران فقط به صیانت از مرزها، تأسیسات و زیرساخت های خود نیاز ندارد. باید از انسان هایی که می توانند برای کشور امید، اعتماد و قدرت ایجاد کنند نیز محافظت نماییم. هر کس ایران را دوست دارد، باید مراقب باشد که در جنگ شناختی بی رحمانه امروز، هیچ سرمایه اجتماعی ارزشمندی بی دفاع باقی نماند.
منبع: پارلمان ایران دات کام
این مطلب پارلمان را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان پارلمان در مورد این مطلب