آمریکا در ایران سفارتخانه ندارد ولی ده ها سفیر دارد! پارلمان ایران دات کام: آنهایی که در داخل کشور از منافع آمریکا حمایت می کنند و آرزوهای بر زمین مانده ترامپ را بر زبان و قلم می آورند، نقش سفیران آمریکا را برعهده گرفته اند و جای خالی سفیر آمریکا را پُر می کنند! حسین شریعتمداری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: ۱- چند سال پیش، «جان نگروپونته»، جانشین «پل برمر»، اولین فرمانده سیاست گذار آمریکا در عراقِ پس از صدام که بعدها مسئول هدایت «جامعه اطلاعاتی و امنیتی آمریکا» شد، اندکی قبل از پایان مأموریتش، از یکی از رهبران سیاسی عراق پرسیده بود: «می دانی چرا در آمریکا هیچ گاه کودتا نمی شود؟!» و مقام عراقی علل زیادی، از توزیع قدرت تا دموکراسی و... را برشمرده بود، اما نگروپونته در یک جمله به او اظهار داشته بود: «فقط بدین علت که آمریکا در واشنگتن سفارت ندارد»! ۲- جان نگروپونته باآنکه با کنایه تاکید می کند که ماموریت اصلی سفارتخانه های آمریکا در کشورهای غیرهمسو، کودتا ضد کشور میزبان و تغییر حاکمیت آن است، ولی در این کنایه واقعیتی نهفته است که فقط با مروری هرچند گذرا بر فعالیت سفارتخانه های آمریکا در کشورهای غیرهمسو، به وضوح قابل دیدن است. اسناد به دست آمده از سفارت تسخیرشده آمریکا در تهران هم این حقیقت را بی کم وکاست تأیید می کند. از این روی، تسخیر سفارت آمریکا را باید مواجهه با یکی از بزرگ ترین توطئه های آمریکا ضد انقلاب اسلامی تلقی نمود. اقدامی که امام راحل از آن با عنوان «انقلابی فراتر از انقلاب اول» یاد فرمودند و رهبر شهید انقلاب، آنرا «حرکتی دفاعی، بموقع و کاملا عقلانی» توصیف کردند. سفارت آمریکا در ایران اسلامی تعطیل شد، اما این قصه سر دراز دارد. بخوانید! ۳- ماموریت اصلی و تعریف شده یک سفارتخانه، تأمین و حفظ منافع کشوری است که سفارت آنرا برعهده دارد و این ماموریت را سفیر، که بالاترین مقام سفارت است، مدیریت می کند. با این حساب، می توان گفت آنهایی که در داخل کشور از منافع آمریکا حمایت می کنند و در گفته ها و نوشته های خود، آرزوهای بر زمین مانده ترامپ را بر زبان و قلم می آورند، چه بدانند و چه ندانند، نقش سفیران آمریکا را برعهده گرفته اند و جای خالی سفیر آمریکا را پُر می کنند! تعجب نکنید! مگر وظیفه سفیر یک کشور، دفاع و دفاع از منافع و خواسته های کشور متبوعش نیست؟ خُب، اگر چنین است که هست، افراد مورد اشاره با سفیر آمریکا در ایران چه فرقی دارند؟! فقط در این چند نمونه دقت کنید: الف: درحالی که همه شواهد از شکست آمریکا در جنگ های ۱۲روزه و جنگ رمضان حکایت می کند و تقریبا تمامی رسانه های معتبر و کارشناسان برجسته جهان به این شکست اعتراف دارند، آقای ظریف از عهدنامه ذلت بار ترکمانچای دفاع می کند! معاهده ای که برپایه آن سه ایالت قفقاز، یعنی ایروان، نخجوان و بخشهایی از تالش، از ایران جدا شده و به روس ها داده شد. آقای ظریف می گوید در آن هنگام، ارتش روسیه تا پشت دروازه های قزوین پیش آمده بود و اگر معاهده ترکمانچای امضا نمی شد، ایران به تسخیر دشمن درمی آمد! و سپس با همین قیاس، تسلیم شدن دربرابر آمریکا را منطقی! و عاقلانه! قلمداد می کند و اصلاً هم به روی خود نمی آورد که اولاً؛ امروزه جمهوری اسلامی ایران پیروز جنگ است و آمریکا باید امتیاز داده و انتقام پس بدهد. ثانیاً؛ تسلیم بی شرمانه در مقابل دشمن را چه آسان (و هماهنگ با محمد خاتمی)، صلح شرافتمندانه(!) جا می زند! ثالثاً؛ توضیح نمی دهد که پیشنهاد ذلت بار ایشان با آرزوی برزمین مانده ترامپ و نتانیاهو چه تفاوتی دارد؟! حالا خودتان قضاوت کنید که آیا اگر سفیر آمریکا در ایران حضور داشت، پیشنهاد آقای ظریف را ده ها بار ذلت بارتر و وطن فروشانه تر از خواسته آمریکا نمی دانست؟! ب: آقای حسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران، می فرمایند: «من به رئیس جمهور، رئیس مجلس، آقای رضایی دبیر شورای عالی امنیت ملی، و فرماندهان محترم سپاه اخطار می دهم که در حوزه ممانعت از جنگ احتمالی سوم، مطلقاً حق ندارند هیچ ریسکی را قبول کنند. هر تدبیر سیاسی و نظامی و هر عقب نشینی تاکتیکی که لازم باشد، باید صورت گیرد تا ایران حفظ شود.»! ایشان هم به شکلی دیگر پیشنهاد تسلیم ذلت بار را، آن هم در اوج پیروزی، با واژه «صلح طلبی»! جابه جا می کند. یعنی دقیقا همان آرزوی بربادرفته ترامپ و نتانیاهو را به تکرار می نشیند. توصیه ایشان به عقب نشینی در مقابل آمریکا (بخوانید تسلیم و همان پیشنهاد بده بره) درحالی است که آمریکا، به اعتراف مقامات آن کشور، از مقاومت حماسی ایران به تنگ آمده است و راه خروج به اصطلاح محترمانه ای را جست وجو می کند. حالا باید دید که درصورتیکه آمریکا در ایران از سفیر و سفارتخانه رسمی برخوردار بود، آیا برای نجات آمریکا از باتلاقی که در آن گرفتار شده است، خواسته و آرزویی غیر از این داشت؟! ج: انتظار رسما اعلام شده آمریکا آن بود که در نهایت ظرف دو هفته به موجودیت جمهوری اسلامی ایران خاتمه دهد، ولی با مقاومت مثال زدنی ایران مواجه شده و شکست سختی را متحمل شد. حالا به پیشنهاد آقای حسن روحانی، رئیس جمهوری اسبق ایران، توجه کنید. ایشان با قیافه ای حق به جانب و درحالی که جای «دفاع مشروع» را با «جنگ» عوض کرده است، می گوید: برای ادامه حمله باید به رفراندوم روی آورد و از مردم نظرسنجی کرد(!) و توضیح نمی دهد که کدام عقل سلیم و در کجای دنیا برای دفاع در مقابل حمله دشمن به رفراندوم روی می آورند؟! این پیشنهاد آقای روحانی هم دقیقا و بی کم وکاست همان خواسته آمریکا و رژیم صهیونیستی است که از دفاع جانانه و مقتدرانه ایران به تنگ آمده و دست کشیدن ایران از دفاع و تن دادن به تسلیم را آرزو می کردند! آیا با هزار بهانه و توجیه هم می توان پیشنهاد آقای روحانی را بیرون از تسلیم منتج به نابودی ایران و خدمت آشکار به آمریکا و رژیم صهیونیستی دانست؟! اکنون با جرأت می توان گفت باآنکه آمریکا در ایران سفارتخانه ندارد، ولی ده ها سفیر دارد(!) آمریکا ماموریت سفارتخانه تعطیل شده خویش را به شماری از غرب زدگان و خودباختگان سپرده است. این جماعت اگر نقش سفیران آمریکا را برعهده ندارند، پس با مواضعی که به آن اشاره شد، در چه کارند؟! ۴- حالا نگاهی بر سفارش اکید آقای شهیدمان بیندازید؛ سفارش ای که ده روز پیش از شهادتشان خطاب به مراکز امنیتی و قضایی مطرح فرموده اند: «دستگاه های امنیتی و قضایی موظّفند آن کسانی را که با دشمن همراهی می کنند، همکاری می کنند، هم صدایی می کنند - چه در عمل، چه در زبان، چه در تحلیل - با اینها برخورد قضایی بکنند، برخورد عادلانه بکنند. بنده طرفدار سخت گیری بیجا نیستم، اما آسان گیری بیجا هم مثل سخت گیری بیجا کشور را گرفتار زیان می کند. پس به گمان زیادِ من، نقشه آینده آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی این نوع کار است، این سبک کار است. البتّه من یقین دارم که به لطف الهی هرگونه حرکتی از این قبیل به دست ملّت ایران نابود خواهد شد؛ بدون تردید. ملّت بحمدالله زنده است، بیدار است، آماده است». (۲۸/۱۱/۱۴۰۴ در جمع مردم آذربایجان شرقی). این جماعت اگر نقش سفیران آمریکا را برعهده ندارند، پس با مواضعی که به آن اشاره شد، در چه کارند؟! ۴- حالا نگاهی بر سفارش اکید آقای شهیدمان بیندازید؛ سفارش ای که ده روز قبل از شهادتشان خطاب به مراکز امنیتی و قضایی مطرح فرموده اند: دستگاههای امنیتی و قضایی موظّفند آن کسانی را که با دشمن همراهی می کنند، همکاری می کنند، هم صدایی می کنند - چه در عمل، چه در زبان، چه در تحلیل - با اینها برخورد قضایی بکنند، برخورد عادلانه بکنند. بنده طرفدار سخت گیری بیجا نیستم، اما آسان گیری بیجا هم مثل سخت گیری بیجا کشور را گرفتار زیان می کند. پس به گمان زیادِ من، نقشه آینده آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی این نوع کار است، این سبک کار است. 1405/07/23 11:14:53 0.0 / 5 3 تگهای خبر: امنیت , مجلس این مطلب پارلمان را می پسندید؟ (0) (0) تازه ترین مطالب مرتبط محلاتی به عنوان رئیس مرکز حراست قوه مقننه منصوب گردید نباید ترور اعتبار شخصیت ها را کم اهمیت تر از تهدید جان آنان دانست جان مسافران در خطر است! قالیباف پیام داد نظرات بینندگان پارلمان در مورد این مطلب لطفا شما هم در مورد این مطلب نظر دهید = ۹ بعلاوه ۳ درج دیدگاه